小编：在职业生涯之前赚取资金的科学家更有可能以后成功。该报纸报道说，毅力是寻找科学研究基金的关键
在职业生涯之前赚取资金的科学家更有可能以后成功。该报纸报道说，毅力是获得科学资金的关键。一项对100,000多名申请人的研究探讨了早期成功如何影响未来的职业前景，并研究了Matthew影响的影响。马修的影响是指那些在早期阶段受益或取得成功的现象往往会随着时间的推移积累更多的好处。先前的研究表明，那些在职业生涯之前获得资金的人接下来更有可能成功。该类型的最大研究于6月12日在预印图舍平台上发表，该研究首次评估了各种资助机构和国家 /地区的趋势。荷兰阿姆斯特丹大学的社会学家Thijs Bol说，这项研究解释了推动这种影响的机制。马修的影响是以圣经寓言命名的这是科学研究领域中最广泛讨论的社会学理论之一。社会学家罗伯特·梅尔顿（Robert Merton）在1960年代后期首先提出了这一点，并在科学赠款中得到了证明。2018年，BOL和合着者在2018年发表的一篇论文，首先使用资金来表明，与荷兰的青年研究人员相比，这是更有可能的资金来表现出来的，这比荷兰的年轻人竞选更具筹集资金，这是更有可能的，而这是纽约州的青年研究人员，这是更有可能的。教授 - 在第一个申请时，同一篇论文并报告了该模型是否延续了更大的规模，Varag是荷兰莱顿大学的计算社会科学家，同事们在加拿大的14个不同的资金研究中获得了超过100,000个数据，该研究已在加拿大获得超过100个不同的资金。以后为他们的职业提供资金hAve之前获得了早期资金，而没有获得职业奖项的15％。博尔说：“这是工作的重大延伸。”最新研究发现，马修的影响不仅对不同国家的资金较高的人，而且对提供APSLOSIC的研究人员的影响不仅限于APSLositation，不仅是那些获得资金的人。数学模型表明，这种差异的原因是，那些收到早期资金用于资金的人比未提前收到资金的人更频繁地资金，而不是因为基金审核者更喜欢资金。 Traag说，研究结果表明，资金机构应考虑其他分配资金的方式。 “给出诺言，但以前未完成的申请人更高的资金率可能比为已经收到该基金的人提供更多的赠款。”作为研究的一部分，Traag及其同事希望更好地理解在TH中观察到的另一种现象E科学界 - 失败的影响。这是一种与马太福音的影响相矛盾的趋势，一些MGA错过了研究人员在职业生涯中的表现要比收到该基金的人的职业效果更好。为了找到数据集故障的影响的证据，Traag及其同事将资金数据与研究人员的平均朗诵率与文献计量数据库维度进行了比较。他们发现，在总结了所有资助机构的数据之后，“丢失”申请人的评级很高，但没有早期职业资金的平均引文率高于“微弱赢”申请人。但是这种趋势不适用于某些个人资金。 Traag及其同事尚未发现更多的证据表明谨慎对所有申请人的影响 - 这种影响似乎仅限于击败和狭窄的获胜者。该研究提出了POS可以在比赛领域级别帮助的方法，包括向几乎被授予的候选人提供目标反馈，或者创建一个快速的监视系统以重新批准。 CA纳迪安卫生研究所（CIHR）（CIHR）支持尚未赢得资金但通过提供过渡资金高度排名的申请人。预先打印的纸指出：“这可能是我们注意到CIHR的Matthew效应较低的原因之一。” （Li Muzi）相关论文信息：https：//doi.org/10.6084/m9.figshare.29302004.v1
当前网址：https://www.tianyuanqing.com//a/keji/1016.html
