目前，科学技术领域中隐形“支持截止”的风险大大增加了一些国际数据库，这对访问中国评分的研究用户施加了限制。我们认为这是一个认真的事实：在我国获得大量重要科学研究结果的渠道高度依赖外国数据平台，例如向其他人提供科学和技术安全的“生命线”。当它遇到严重的阻塞时，后果是无法想象的。因此，最紧迫的任务是创建一个独立和受控的学术出版平台。学术出版平台受其其他问题的约束，并引起了许多问题。首先，大量的资金流和结果“两端”。受当前评估系统的影响，大量高质量的国家资助的论文流入了外国期刊。 “中国科学技术杂志发展Ent Blue Book（2024）”表明，在2023年，中国作家SCI发表了728,700份，提供了近三分之一的世界。但是，中国的科幻期刊的数量很少，只有33,400篇文章发表了中文的纸张，这些文章的数量要少于中国作者的数量。开发家庭投资周期，出版海外，然后返回中国，其次是技术的转型，工程师“在本文中打喷嚏”。机构，差异企业，尤其是中小型企业的ICULT。同时，许多前线工程师很难直接使用外国期刊上发表的最新成就，从而导致国内研发与削减知识之间的差距，从而阻止了生产成果的转变。同样，科学研究的方向正在滚动，国家需求被忽略。要在国际期刊上发布，一些研究可能更倾向于为西方学术热点服务。如果继续这样做，那么开发适合我国实际情况的科学研究的良好生态学并不好。面对这些问题和挑战，被动反应并不意味着一个好主意，我们应该主动采取行动。在短期内，我国仍然很难拥有可以与国际出版物团体竞争的大型出版集团。因此，我们必须以自己为基础nd积极采取步骤。最紧迫的任务是统一主要科学机构和大学的实力，在国际学术出版物中建立了强烈的“与收购”和“组织价格”的强烈“联盟”。在这方面，有成功的家庭和国外。例如，德国科学机构已经建立了一个联盟，以安排国际寡头出版Elsevier，他要求数据库使用权利，因为过去只有一个机构的一半付款的成本，这大大降低了使用数据库的成本。我们可以为社会组织（例如工业协会和图书馆联盟）提供桥梁的作用，并代表国内用户一起讲话。它不仅可以有效地节省重要的科学基金资金，而且还可以为未来赢得更理想的沟通地位。最重要的是开发我们自己的学术数字出版平台。它是Quirs让我们积极发展科学和技术期刊。建议该国提出更强大的政策，以指导和鼓励国家资助的科学研究结果，并优先在高质量的本地期刊上发布它们。在这方面，老一代的科学家举例说明：自1955年回到中国以来，Qian Xuesen就没有在外国期刊上发表文章； Tu Yoyou的角色发表在《科学公报》上，他仍然获得了诺贝尔医学奖。 2025年4月18日，科学技术部发布了“在实施国家Scienceand Technology Award法规的详细规则中通知公共警务意见的通知（草案草案，要求对修改后的草案提出意见）。 “在第16条中，首次添加了“鼓励主要作品在国内学术期刊上发表。具有国际竞争的大规模数字出版平台。中国，集中精力福利，并建立一个国家层面和全面的大型出版平台；这些要求，尤其是“全球南方”国家，旨在促进和促进对新的学术数字出版和交流平台建立开放，公平，伴随和非歧视的，以促进知识的多样性和公平性，并创造新的，开放的知识和分发独立的知识和知识。垄断现有系统，促进差异 - A和Patas获得全球知识，并赢得广泛的认可和支持。江西科学技术大学期刊和出版中心的主任兼编辑Zeng Weiming；小编：目前，科学技术领域中隐形“支持截止”的风险大大增加了一些国际数据库，这对访问中国评分的研究用户施加了限制。强迫我们
当前网址：https://www.tianyuanqing.com//a/meishi/1033.html
